موسى البطران يكتب: عقوبة زهران 3 أشهر!.. فلماذا كان الموسم كاملًا

إنتهى الإنتظار.. وصدر القرار!

3 أشهر إيقاف .. 200 ألف جنيه غرامة .. وإنذار نهائي!

هكذا كانت العقوبة التى وقعها إتحاد كرة السلة الموقر على عمرو زهران لاعب الأهلي والمنتخب الوطني على خلفية واقعة مباراة القناة.. التي خرجت سريعًا من حدود الملعب لتصبح قضية رأي عام خصوصًا بعد تداول مشاهد الواقعة على نطاق واسع.

وبحسب القرار الذى تم الاعلان عنه بعد منتصف الليل " ومش عارف ليه " ؟ يمتد الإيقاف حتى نهاية منافسات دوري المرتبط ويشمل خلال فترة العقوبة مباريات كأس مصر والسوبر وكذلك المباريات الدولية الودية أو الرسمية.. كما أكد الاتحاد أن تكرار أي مخالفة مستقبلًا سيقابل بعقوبة أشد!!

أعتقد ان السؤال الذى يطرح نفسه الان .. هل لدى أتحاد السلة معايير واضحة ولوائح محددة يستند من خلالها اتخاذ مثل هذه القرارت والعقوبات ؟

وهنا أعود بالذاكرة الي واقعة سابقة .. عندما عاقب اتحاد السلة ناشئ تحت 16 سنة وتحديدا من فريق الاتحاد السكندري بالإيقاف لموسم كامل على خلفية واقعة شهدت تعمده قذف الكرة في جسد لاعب الاهلي بعد صافرة نهاية المباراة

أنا هنا لا أطالب بأن يحصل عمرو زهران على نفس العقوبة .. وان كان الاختلاف كبيرا بين الواقعتين !

لكن السؤال المشروع هو: لماذا كان «الموسم كاملًا» في واقعة الناشئ .. بينما اإنتهت واقعة زهران عند 3 أشهر؟

هذا السؤال لا يستهدف لاعبًا، ولا ناديًا.

ولكنه سؤال عن المعيار التأديبي نفسه.

وهناك نقطة أخرى لا يجوز تجاهلها .. عندما اعلن نائب رئيس اتحاد السلة محمد فتحي قبل صدور القرار أن العقوبة ستكون أشد مشيرًا إلى أن الواقعة هي الثانية بالنسبة لزهران.. وأن تكرار المخالفة سيكون عاملًا في تشديد العقوبة.

والسجل التأديبي لزهران ليس صفحة بيضاء .. فقد سبق إيقافه وتغريمه 50 ألف جنيه خلال الموسم الماضي على خلفية واقعة في مباراة الاتحاد السكندري.

إذن نحن أمام لاعب سبق أن تعرض لعقوبة .. ثم جاءت واقعة جديدة .. ثم صدر بحقه إنذار نهائي مع إيقاف ثلاثة أشهر وغرامة كبيرة.

وهنا يصبح من حق المتابع أن يسأل:

هل هذه العقوبة هي بالفعل التطبيق المناسب للائحة في ضوء سجل الواقعة واللاعب؟

لا أطلب عقوبة.. أطلب تفسيرًا

وهذه نقطة مهمة.

أنا لا أكتب للمطالبة بإيقاف زهران موسمًا كاملًا ولا أطالب بتغليظ العقوبة لمجرد المقارنة.

لكنني أطالب بشيء أبسط:

أن يكون هناك تفسير واضح.

إذا كانت هناك أسباب جعلت عقوبة الناشئ تصل إلى موسم كامل بينما حصل زهران على 3 أشهر، فمن حق المتابع الرياضي أن يعرف الفارق حتي لا تظل علامات الاستفهام قائمة

عمرو زهران لاعب دولي والأهلي نادٍ كبير.

لكن لا الأهلي فوق اللائحة.. ولا زهران فوق المساءلة.

اتحاد السلة أصدر قراره وأغلق ملف العقوبة من الناحية الإجرائية .. لكن المقارنة بين 3 أشهر لزهران و"الموسم الكامل" في الواقعة السابقة لناشئ الاتحاد السكندري ستظل مطروحة .. ليس للمطالبة بعقوبة بعينها وإنما لمعرفة ما إذا كانت المعايير التأديبية واضحة أم لا

وهنا يبقى السؤال مطروحا :

عقوبة عمرو زهران 3 أشهر.. فلماذا كان «الموسم كاملًا»