مفاجأة تفجّر أزمة الأهلي وزد من جديد.. عضو بلجنة الحكام يكشف خطأ محمد معروف ويفتح ملف وائل جمعة

مفاجأة جديدة تفجّر أزمة مباراة الأهلي وزد.. عضو بلجنة الحكام يؤكد خطأ محمد معروف واستحقاق علي محمود لاعب الاهلي للطرد .. وواقعة وائل جمعة تعود إلى الواجهة.

أزمة الأهلي وزد تشتعل من جديد.. عضو بلجنة الحكام يكشف خطأ محمد معروف

كتب – عبدالمنعم عبدالله البطران :

عادت أزمة مباراة الأهلي وزد إلى الواجهة من جديد .. بعدما كشف عضو بلجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم عن خطأ تحكيمي إرتكبه محمد معروف خلال اللقاء .. مؤكدًا أن لاعب الأهلي علي محمود كان يستحق الحصول على البطاقة الصفراء الثانية والطرد.

جاء هذا التصريح ليعيد فتح ملف التحكيم في المباراة التي انتهت بفوز الأهلي بهدفين دون رد، ويمنح واقعة علي محمود أهمية أكبر .. بعدما تحولت من مجرد حالة أثارت جدلًا بين الجماهير والمحللين إلى واقعة يوجد بشأنها تقييم من داخل لجنة الحكام نفسها!

عضو لجنة الحكام يكشف الخطأ

وأكد عضو لجنة الحكام أن تدخل علي محمود على قدم لاعب زد كان يستوجب إشهار البطاقة الصفراء الثانية .. وبالتالي طرده من المباراة .. معتبرًا أن محمد معروف لم يوفق في تقدير الحالة واتخاذ القرار المناسب.

وتأتي أهمية هذا التصريح كونه صادرًا عن أحد أعضاء منظومة التحكيم .. وليس مجرد وجهة نظر تحليلية أو جماهيرية ..وهو ما يعيد التساؤلات حول إدارة محمد معروف للمباراة والقرارات التي اتخذها خلال المواجهة.

واقعة وائل جمعة تعود إلى الواجهة

ومع تأكيد وجود خطأ في عدم طرد علي محمود .. عادت إلى الواجهة الرواية التي ترددت عقب المباراة بشأن وجود حديث بين محمد معروف ووائل جمعة، مدير الكرة بالأهلي حول اللاعب.

وتحدثت الرواية المتداولة عن مطالبة الجهاز الفني للأهلي بالتدخل واستبدال اللاعب قبل تعرضه للطرد .. وهو ما نفاه محمد معروف بشكل قاطع

لكن التطور الجديد يضع الواقعة أمام زاوية مختلفة ..فبعد التأكيد من داخل لجنة الحكام على أن علي محمود لاعب الاهلي كان يستحق الطرد .. يصبح من الضروري التحقق من حقيقة ما دار خارج حدود اللعب بين الحكم ومسؤولي الأهلي.

هل يحسم الـVAR الجدل؟

نفي محمد معروف للواقعة يمثل رواية مباشرة من الحكم لكنه لا يحسم بمفرده ما إذا كان الحديث قد دار بالفعل أم لا.

والفيصل في هذه النقطة هو التسجيلات الصوتية والمرئية الخاصة بالمباراة والتي يمكنها تحديد ما إذا كان هناك حديث بين محمد معروف ووائل جمعة بشأن اللاعب ..وطبيعة هذا الحديث .. وما إذا كان قد تجاوز حدود التحذير المعتاد للاعب الحاصل على بطاقة صفراء.

ركلة جزاء زد وهدف الأهلي الثاني

ولم تقتصر علامات الاستفهام في المباراة على واقعة علي محمود .. حيث شهد اللقاء جدلًا آخر بشأن مطالبة لاعبي زد باحتساب ركلة جزاء بعد لمس الكرة يد أشرف بن شرقي داخل منطقة الجزاء.

كما أثيرت اعتراضات حول الهدف الثاني للأهلي بداعي وجود تسلل قبل أن تتدخل تقنية الفيديو وتؤكد صحة الهدف.

وتظل هذه الحالات ضمن القرارات التي أثارت نقاشًا واسعًا حول أداء الطاقم التحكيمي .. إلا أن واقعة علي محمود تبقى الأكثر حساسية بعد التصريح الصادر من داخل لجنة الحكام بشأن استحقاق اللاعب للطرد.

أزمة لم تعد مجرد "خطأ تقديري"

ومع تطور الأحداث .. لم يعد الجدل حول مباراة الأهلي وزد مقتصرًا على اختلاف وجهات النظر بشأن القرارات التحكيمية ..وإنما أصبح مرتبطًا أيضًا بمدى شفافية التعامل مع الوقائع التي تحدث داخل الملعب وخارجه.

فإذا كان هناك اتفاق داخل لجنة الحكام على أن لاعب الاهلي علي محمود كان يستحق البطاقة الصفراء الثانية .. فإن السؤال الذي ينتظر إجابة واضحة هو: هل دار بالفعل حديث بين محمد معروف ووائل جمعة بشأن استبدال اللاعب؟

الإجابة لا يجب أن تعتمد على التسريبات أو النفي أو الاتهامات .. وإنما على الدليل.

التسجيلات هي الفيصل وشفافية لجنة الحكام هي الطريق الوحيد لإغلاق الملف نهائيًا.