3 سيناريوهات لحل أزمة بيزيرا.. وكيف يحمي الزمالك حقوقه بالقانون أمام الفيفا؟

أزمة خوان بيزيرا مع الزمالك تدخل مرحلة حاسمة.. تعرف على 3 سيناريوهات متوقعة لنهاية الأزمة .. وكيف يستطيع الزمالك حماية حقوقه التعاقدية والمالية أمام FIFA وفق اللوائح والإجراءات القانونية

مصير بيزيرا مع الزمالك.. السيناريوهات المتوقعة والخطوات القانونية المتبعة

كتب - عبدالمنعم عبدالله البطران :

حتى الآن لا يعرف أحد مصير اللاعب البرازيلي بيزيرا ! الكلام كثير والتكهنات أكثر .. وفي الوقت الذي لم يحدد فيه أي مسؤول داخل نادي الزمالك بوصلة التواصل المباشر مع بيزيرا أو موعد عودته للقاهرة .. يتسع باب التكهنات .. هنا في موقع "الكورة جون" نرسم المشهد الكامل من خلال السيناريوهات الثلاثة المتوقعة والخطوات القانونية لحفظ حقوق النادي.

السيناريو الأول : الاعتذار والعودة إلى الزمالك

يبقى السيناريو الأكثر هدوءًا هو تراجع اللاعب عن موقفه والعودة إلى القاهرة والانتظام في تدريبات الفريق خصوصًا إذا تعثرت محاولات انتقاله إلى نادٍ آخر.

السيناريو الثاني : البيع والتسوية

الطريق الثاني يتمثل في عودة المفاوضات حول رحيل بيزيرا سواء مع النادي المهتم بضمه أو مع طرف آخر ولكن وفق شروط تحفظ للزمالك حقوقه

السيناريو الثالث :الصدام والتصعيد القانوني

أما السيناريو الأكثر تعقيدًا فهو استمرار غياب اللاعب وتمسكه بموقفه في مقابل إصرار الزمالك على تنفيذ عقده.

في هذه الحالة يصبح الملف بحاجة إلى تحرك قانوني منظم يبدأ من توثيق كل الوقائع والمراسلات، وصولًا إلى اللجوء للجهات المختصة في FIFA إذا توافرت الشروط القانونية لذلك.

كيف يحمي الزمالك حقوقه أمام FIFA؟

اولا : توثيق غياب اللاعب الخطوة الأولى والأكثر أهمية هي توثيق كل واقعة مرتبطة بغياب اللاعب عن التدريبات أو المعسكرات أو أي التزامات تعاقدية. ويجب أن تكون هناك مستندات رسمية وتقارير صادرة عن الجهاز الفني وإدارة الكرة بالإضافة إلى المراسلات التي تثبت مطالبة اللاعب بالانتظام في عمله.

ثانيا : توجيه إنذار رسمي لا يكفي أن يعلن النادي عبر وسائل الإعلام أن اللاعب غائب أو متمرد!

الأهم هو وجود مخاطبات رسمية للاعب ووكيله تتضمن مطالبة واضحة بالعودة والالتزام بالتعاقد مع تحديد المواعيد والمهل وفق الإجراءات القانونية المعمول بها.

ثالثا :تطبيق اللائحة الداخلية والعقد إذا كان عقد اللاعب واللوائح الداخلية للنادي يسمحان بتوقيع عقوبات مالية أو إدارية بسبب الغياب غير المبرر فعلى الزمالك تطبيقها بطريقة موثقة ومتدرجة مع الاحتفاظ بكل المستندات التي تثبت الإجراءات. والهدف هنا ليس مجرد توقيع العقوبة .. وإنما تكوين سجل قانوني كامل يمكن الرجوع إليه إذا تطور النزاع.

رابعا : اللجوء إلى FIFA عند اكتمال الملف

في حالة استمرار الأزمة ووصولها إلى نزاع تعاقدي دولي يمكن أن يصبح اللجوء إلى الجهات المختصة في FIFA جزءًا من المسار القانوني. وتنظم المادة 17 من لوائح FIFA الخاصة بأوضاع وانتقالات اللاعبين آثار إنهاء العقود دون سبب مشروع بما في ذلك التعويض وبعض الآثار الرياضية وفق الحالات والشروط المنطبقة.

كما أن FIFA أدخلت إطارًا تنظيميًا مؤقتًا بعد تطورات قضية ديارا، ما يجعل التعامل مع الملف بحاجة إلى مراجعة دقيقة للائحة السارية وقت اتخاذ الإجراء.

وفي بعض الحالات، يمكن أن تمتد المسؤولية المالية إلى النادي الجديد إذا ثبتت مسؤوليته القانونية عن خرق العقد أو تحريض اللاعب على إنهائه، لكن لا ينبغي اعتبار ذلك تلقائيًا في كل حالة .. فالأمر يتوقف على الوقائع والقواعد القانونية المطبقة.

بيزيرا أمام 3 طرق.. والزمالك أمام اختبار حقيقي

أزمة بيزيرا لم تعد مجرد خلاف على لاعب أو صفقة انتقال وإنما أصبحت اختبارًا لقدرة الزمالك على إدارة ملف تعاقدي حساس بطريقة احترافية.

فإما أن تنتهي الأزمة بالعودة والاحتواء أو يتحول الخلاف إلى صفقة انتقال تحفظ للنادي حقوقه أو يدخل الطرفان في مواجهة قانونية قد تستمر لفترة طويلة.

وفي كل الأحوال يبقى السلاح الأقوى في يد الزمالك هو المستندات والإجراءات القانونية الصحيحة، وليس التصريحات الإعلامية.

السؤال الآن: أي سيناريو سيكون نهاية أزمة بيزيرا؟ وهل يستطيع الزمالك حسم الملف دون خسائر مالية أو قانونية ؟