السبت ٢١ / فبراير / ٢٠٢٦
من نحن اتصل بنا سياسة الخصوصية

فضيحة في نهائي أمم إفريقيا 2025… تسجيلات مفتوحة تثير الجدل: هل أعلن الحكم إنهاء المباراة قبل نهايتها؟

فضيحة في نهائي أمم إفريقيا 2025… تسجيلات مفتوحة تثير الجدل: هل أعلن الحكم إنهاء المباراة قبل نهايتها؟

في واحدة من أكثر المباريات إثارة للجدل في تاريخ كرة القدم الإفريقية، تصدّر نهائي كأس الأمم الإفريقية 2025 بالمغرب عناوين الصحف العالمية، ليس فقط بسبب نتيجته، بل لما دار خلف الكواليس من أحداث وتحقيقات وتحليلات مثيرة لم يسبق لها مثيل.

المباراة النهائية التي جمعت منتخب السنغال بالمنتخب المغربي المضيف، انتهت بفوز السنغال 1-0 بعد وقت إضافي بهدف سجّله النجم بابي جي، لكن ما أثار الجدل الحقيقي كان ما حدث في الدقائق الأخيرة من الوقت الأصلي وما تلاه من أحداث غير مسبوقة.

وقفات مثيرة قبل النهاية

مع حلول الدقيقة 98 من زمن المباراة والتعادل السلبي لا يزال قائماً، اتّخذ الحكم الكونغولي جان جاك ندالا قراراً مثيراً بالاستناد إلى تقنية الفيديو (VAR) بمنح ركلة جزاء للمغرب بعد مراجعة مخالفة على لاعب السنغال داخل منطقة الجزاء.

القرار أثار احتجاجاً من جانب الجهاز الفني ولاعبي السنغال الذين شعروا بظلم واضح بعد إلغاء هدف صحيح لهم في وقت سابق. قاد المدير الفني لمنتخب السنغال، بابي ثياو، احتجاجات الفريق وغادر اللاعبون أرض الملعب احتجاجاً، مما أدى إلى توقف اللعب لما يزيد عن 15 دقيقة وسط حالة من الفوضى داخل الملعب.

تسجيلات VAR المثيرة… ماذا قال الحكم؟

في تطور مثير، ظهرت تسجيلات صوتية من غرفة الـVAR قُدّمت للتحقيقات التي يجريها الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (CAF) حول أحداث النهائي. المصادر الصحفية أفادت بأن التسجيل يوضح لحظة حوار بين الحكم ندالا ومراقبيه في غرفة الفيديو خلال توقف اللعب، حيث قال الحكم في لحظة حاسمة: لقد قرروا الانسحاب. سأُنهي المباراة.

هذا التصريح، إن تم تأكيد صحته، قد يشير إلى أن الحكم كان على وشك إعلان نهاية المباراة قبل انتهاء الوقت الأصلي بسبب انسحاب لاعبي السنغال، وهو ما لم يحدث في النهاية بعد أن تلقى الحكم تعليمات من مسؤولي لجنة المنافسات في الكاف بعدم إنهاء المباراة وانتظار تطورات الوضع.

عودة اللعب وإكمالها بطريقة مثيرة

بعد تدخل المسؤولين ومشاورات طويلة، قرّر الفريقان العودة إلى أرض الملعب، وتقدّم المغربي إبراهيم دياز لتنفيذ ركلة الجزاء التي أهدرها بشكل درامي، قبل أن تُستكمل المباراة إلى الوقت الإضافي، حيث سجّل السنغالي بابي غي هدف الفوز.

ردود الفعل والجدل القانوني

الواقعة أثارت توابع واسعة على الساحة الكروية:

الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (CAF) أعلن عن فتح تحقيق شامل في الأحداث، مؤكداً أن كل التسجيلات وتسجيلات الفيديو ستكون جزءاً من التعامل مع الحادثة، وقد تفضي إلى قرارات تأديبية أو قانونية لاحقة.

الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) أدان مغادرة اللاعبين أرض الملعب بأشكال لا تحترم قوانين اللعبة، مؤكداً ضرورة احترام قرارات الحكام وتقنيات الـVAR.

التقارير الصحفية تشير إلى أن التسجيلات الصوتية قد تكون عاملاً مؤثراً في تقرير الكاف النهائي، لا سيما إذا تم التأكد من أن الحكم عبر فعلياً عن نيته إنهاء المباراة قبل الوقت الأصلي.

صدى واسع في الإعلام والمجتمع الكروي

الخبر أثار تحليلات واسعة في الصحف والمواقع الرياضية الدولية، وتناقله عشّاق الكرة عبر منصات التواصل بنبرة درامية، بينما يتعلق بعضهم بهذه اللحظة كواحدة من أكثر القضايا التحكيمية جدلاً في تاريخ أمم إفريقيا.

وأعلن بعض الخبراء القانونيين أن مثل هذا التسجيل، في حال موافقته للوائح الدوليّة، قد يفتح نقاشاً قانونياً حول صحة استكمال المباراة بعد نية الحكم إنهائها، وهو أمر لم تشهده كرة القدم الإفريقية من قبل.

أين الحقيقية ؟

ما تم تداوله من أن الحكم “اعترف” برغبته في إنهاء المباراة قبل نهايتها الرسمية ليس مجرد إشاعة فحسب؛ بل هناك تسجيلات VAR تم تحليلها من قبل لجنة الكاف تظهر تصريحاً مثيراً بخصوص ذلك. لكن حتى الآن لم يصدر قرار رسمي من الكاف أو الفيفا بإلغاء المباراة أو تعديل نتيجتها، والتحقيقات لا تزال جارية.

موضوعات ذات صلة