صحف جنوب إفريقيا تُقر: «الفار» أنقذنا من الأهلي وبيراميدز

تعادلان سلبيان يُربكان الحسابات في نصف نهائي دوري الأبطال

ألقت الصحافة الجنوب أفريقية الضوء على مباراتي ذهاب نصف نهائي دوري أبطال أفريقيا، اللتين أقيمتا مساء السبت، حيث انتهت المواجهتان بتعادل سلبي. الأهلي المصري خرج بتعادل دون أهداف أمام ماميلودي صن داونز، على استاد "لوفتوس فيرسفيلد" في بريتوريا، بينما فرض بيراميدز التعادل ذاته على أورلاندو بايرتس في معقل الأخير، ليبقى الحسم مؤجلًا إلى القاهرة.

kickoff: تقنية الفيديو تدخلت في الوقت المناسب

في تقريره، أكد موقع kickoff الجنوب أفريقي أن أورلاندو بايرتس بدأ المباراة أمام بيراميدز بقوة واستحواذ ملحوظ، لكن الفريق المصري لم يتراجع، بل هدد مرمى المنافس في أكثر من مناسبة، خاصة عبر المرتدات السريعة التي قادها مصطفى فتحي.

وأشار التقرير إلى أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لعبت دورًا حاسمًا في منع بيراميدز من هز الشباك مرتين، حيث أُلغي له هدفان بسبب التسلل ولمسة يد واضحة، وهو ما ساهم في إنقاذ أورلاندو من الهزيمة على أرضه.

timeslive: الحلم الجنوب أفريقي مهدد

من جهته، سلط موقع TimesLive الضوء على حلم إقامة نهائي جنوب أفريقي خالص، مشيرًا إلى أن ذلك الحلم بات مهددًا بعدما اكتفى كل من صن داونز وأورلاندو بايرتس بالتعادل السلبي في الذهاب، رغم خوض كل منهما المباراة على ملعبه ووسط جماهيره.

وأضاف التقرير أن بيراميدز قدّم أداءً مقنعًا واستحق الفوز، لكن سوء الحظ وتقنية الفيديو حالا دون ذلك. وأكد أن الهدف الأول الذي تم إلغاؤه لبيراميدز بدا صحيحًا للوهلة الأولى، بينما كان الثاني واضحًا من حيث لمسة اليد.

Independent Online: الأهلي فرض كلمته دفاعيًا

أما صحيفة Independent Online فوصفت مواجهة الأهلي وصن داونز بأنها من "الطراز العالي"، رغم غياب الأهداف. وأشادت بدفاع الأهلي، مشيرة إلى أن صن داونز لم يتمكن من تشكيل تهديد حقيقي على مرمى محمد الشناوي طوال 90 دقيقة.

ووصفت الصحيفة النتيجة بأنها "مخيبة لجماهير صن داونز" خاصة أن الفريق لم يستغل عاملي الأرض والجمهور، مما يجعل موقعة الإياب في القاهرة أكثر صعوبة، لكنها تعد بمواجهة مشتعلة على بطاقة النهائي.