جدل تحكيمي في مباراة أتلتيكو مدريد وريال مدريد بسبب هدف ملغى

لاهوز ينتقد قرار مارتسينياك بعدم مراجعة اللقطة عبر الـ VAR

أثار الحكم البولندي شيمون مارتسينياك جدلًا واسعًا بعد قراره بإلغاء هدف الأرجنتيني جوليان ألفاريز، لاعب أتلتيكو مدريد، في مرمى ريال مدريد، خلال مباراة الأربعاء، بعد اعتباره أن اللاعب لمس الكرة مرتين أثناء تنفيذ ركلة الترجيح، ما يخالف المادة 14 من قوانين كرة القدم.

ورغم أهمية القرار، لم يلجأ مارتسينياك إلى تقنية الفيديو "VAR" لمراجعة اللقطة بنفسه، بل اعتمد على حكام الفيديو، ما أثار استياء جماهير أتلتيكو مدريد، خاصة أن الإعادة التلفزيونية لم تكن واضحة بشكل كافٍ.

وفي تعليق على الواقعة، انتقد الحكم الإسباني السابق ماتيو لاهوز قرار مارتسينياك، مشيرًا إلى أنه كان يجب على الحكم الرئيسي مشاهدة اللقطة بنفسه قبل اتخاذ قراره. وقال لاهوز في تصريحات لشبكة "Movistar":

"عندما يُتخذ قرار بهذه السرعة، يجب أن يكون هناك دليل واضح. من المهم أن يتمتع الحكم بالشفافية ويراجع اللقطة بنفسه، بدلاً من الاعتماد كليًا على حكام الفيديو."

وأضاف: "لو كنت مكانه، لما شعرت بالراحة باتخاذ القرار عبر سماعة الاتصال فقط. التكنولوجيا مهمة، لكن يجب استخدامها بعين الحكم وليس بناءً على آراء الآخرين."

وقد أثار هذا القرار ردود فعل واسعة بين المحللين والجماهير، الذين طالبوا بمزيد من الوضوح والشفافية في استخدام تقنية الفيديو "VAR" في مثل هذه الحالات الحاسمة.